[XCAR 测评 原创]

　　随着越来越多的80、90后逐渐进入为人父母的角色，他们对于汽车的功能性有了更高的要求，除了车辆的动力和操控性外，空间表现和安全配置也是他们关注的焦点，同时还要综合车辆的性价比。因此，消费者在考量车型时，已经打破了同级别对标的铁律，继前两年紧凑级轿车与小型SUV形成竞争后，以宝马2系旅行车以及奔驰A级为首的都市多功能大两厢车也加入了战局。那么今天我们不妨找来两款比较有代表性的产品作为对比——高尔夫·嘉旅和本田缤智。

　　本次我们选择的对比车型分别为：售价19.79万元的2016款高尔夫·嘉旅280TSI 自动旗舰型（下文简称：高尔夫·嘉旅）与售价16.38万元的2017款缤智1.8L CVT两驱豪华型（下文简称：缤智），之所以选择这看似不对等的两款车型，是因为从落地价格角度来说，两款车在很多城市终端售价有着出人意料的逆转，（以北京为例，高尔夫·嘉旅终端价最低为：12.89万元；缤智为：14.68万元）甚至高尔夫·嘉旅还有一定的价格优势。因此说对于消费者来说这两款车已构成直接竞争关系。  

　　外观方面：

虽然同为高尔夫系列，但由于定位不同以及尺寸上的差异，高尔夫·嘉旅与现款高尔夫的外观还是有着十分明显的区别。高尔夫·嘉旅作为主打实用的家庭用车，其车头设计更加内敛，而车身侧面依然延续着大众家族经典的高腰线设计，凸显简洁实用的设计理念。

经过镀铬处理的三横幅式进气格栅低调却不失精致感，高尔夫·嘉旅简洁的设计风格更符合家用轿车的定位。

缤智定位城市级小型SUV，相对圆滑的车身造型配合简洁的线条设计营造出运动化的整体基调，缤智车身侧面流线式的线条延伸至车尾，三条犀利的腰线使车身看上去更加动感。

缤智的黑色宽幅亮面中网采用最新本田家族式设计语言，与同门飞度、杰德等车型有几分神似，前脸造型比较有活力，迎合年轻一代消费群体的审美。

在前大灯配置上，高尔夫·嘉旅十分厚道，配备了远近光氙气大灯和LED日间行车灯，无论视觉效果还是照明效果都十分出色。并配有辅助转向、大灯随动、大灯清洗等关系到行车安全的实用功能。

不同于高尔夫·嘉旅，缤智的大灯组采用了组合式光源，配备了LED日间行车灯及LED近光灯，而远光灯则为卤素光源。

高尔夫·嘉旅的轮胎规格为225/45 R17，缤智为215/55 R17。两款车型都配备了17英寸轮圈，高尔夫·嘉旅的7辐式镂空轮圈造型延续了简洁实用的设计风格，在细节上体现出了不错的质感。而缤智的双色切削轮圈看上去比较新颖，符合其运动风格设定。

车尾的造型则体现了两款车定位上的差异。定位都市多功能大两厢的高尔夫·嘉旅尾部设计还是带有一些高尔夫家族的运动气息。而缤智的后保险杠采用深色哑光处理，营造出小型SUV车型特有的精悍造型。

　　尾灯部分，高尔夫·嘉旅继承了高尔夫系列经典的设计元素，简洁的线条设计，辨识度很高。而缤智的尾灯则延续了整体的运动风格，并与前大灯一样采用组合式光源，整体造型相对复杂。