[原创]

大切诺基/X5/途锐对比试驾三款豪华SUV

828 大图 47

2013-08-23 00:00:00 来源：爱卡汽车 发布于: 北京

第 3/5 页：三车内饰部分内饰细节对比: 第 1/5 页：吉普大切诺基霸气外观与众不同第 2/5 页：途锐内饰缺乏新意大众脸明显第 3/5 页：三车内饰部分内饰细节对比第 4/5 页：德系可调角度多大切诺基后排座椅更柔软第 5/5 页：三款车行驶特性各有不同

浏览全文 (共计5页)

如今，人际交互已经成为了汽车生活的又一个主题，而大众在这方面并无建树，在这次试驾的车型中甚至完全没有配备导航等功能，你所看到的只是一个大一些的收音机而已，确实有些令人失望。而宝马则在人机交互方面走在了业内的最前沿，虽然此次试驾的X5所配备的iDrive系统并没有更新到新3系那样的最新系统，但依旧可是说是最好用的人机交互系统之一。Jeep在这方面的经验并不算丰富，好在8.3吋的触摸屏尺寸够大，为它挽回了不少面子，你说有点眼熟？去看看菲亚特吧。

为了大家对这次对比测试的三台车内饰部分的差异有一些更直观的印象，笔者挑选了车内的一些细节来进行集中展示与对比。

德系对于机械仪表有着难以割舍的情节，而Jeep则已经投入了电子仪表的怀抱，更多的信息显示让大切诺基在信息量上有了一些优势，不过在实际使用方面，宝马的HUD抬头显示功能依然最为高效而实用。

美系车在内饰灯光的运用上向来更为活泼，大切诺基在杯架中都使用了氛围灯，之前类似的设计在通用车型上也曾见过，在存有饮料瓶后散射的光线确实非常漂亮。但在限位器和底板的质感方面还是略逊于有强迫症的德系对手。

当德系对手互相瞄着对方细节设计死磕的时候，Jeep则完全不把这些当一回事，前排中央扶手的设计便很能说明问题。当德系设计师看到如此宽大的中央扶手时，纷纷将盖板设计为左右分开的样式，内部还塞入了车载电话的模块。而大切诺基的中央扶手则主要的功能就是用来搁手，而不考虑储物。狭小的空间已经没什么实际作用，打开的频率也会直线下降。