[原创]

科沃兹/锋范/桑塔纳对比测试空间油耗

518 大图 66

2016-12-23 03:12:51 来源：陶懞轩 发布于: 北京

第 3/3 页：油耗测试: 第 1/3 页：乘坐空间第 2/3 页：储物空间第 3/3 页：油耗测试

浏览全文 (共计3页)

　　作为经济型小型轿车，油耗方面的表现必然也是本次三车测试的重点考察项目之一。在本次测试中我们将三位编辑与三辆车“绑定”在一起，通过一次覆盖市区道路、郊区道路以及高速公路等综合路况的油耗测试来向您展现出三款车型的实际油耗。

　　得益于日系车由来已久的节油口碑与三车中最轻的体重，作为日系代表的本田锋范从油耗测试开始前就被多位编辑看好。桑塔纳搭载的1.6L长冲程自然吸气发动机较高的理论燃效也成为了桑塔纳在油耗对比中与其他车型抗衡的手段。而三车中尺寸最大的科沃兹则希望凭借着三车中独有的自动启停功能这一秘密武器为多年以来坊间美国品牌油耗高的说法正名。

由于已经错过了早高峰，所以西四环并没有出现严重拥堵现象。

车流量依旧较大，但并不影响正常行驶。

随着时间的推移，车辆开始增多

东四环依旧是交通拥堵的重点地带。

将三车油箱重新加满至跳枪，科沃兹的实际加油量为8.04L。

科沃兹的行驶里程为151.3km，经计算，实际油耗为5.31L/100km。

锋范的实际加油量为8.65L，出乎了所有人的意料。

锋范行驶里程为151.1km，实际油耗为5.7L/100km

桑塔纳的实际加油量为8.09L。

桑塔纳行驶里程为151.9km，经计算，实际油耗为5.32L/100km

三车油耗对比
	雪佛兰科沃兹	本田锋范	大众桑塔纳
行驶里程	151.3km	151.1km	151.9km
消耗油量	8.04L	8.65L	8.09L
花费金额	47.59元	51.2元	47.89元
每公里成本	0.31元	0.33元	0.32元
实际平均油耗	5.31L/100km	5.7L/100km	5.32L/100km
爱卡汽车网制表 www.xcar.com.cn

　　编辑点评：在空间与座椅舒适度对比中，三车分别展现出了各自的特点。科沃兹的座椅无论视觉效果还是舒适程度都占一定优势，桑塔纳的座椅则为织布与皮革混搭，具有鲜明的大众风格，而锋范的真皮座椅为车主后期自行加装，原车座椅为织物材质，因此失分不少。而在油耗方面，科沃兹则成为了本次对比测试中的黑马，不光战胜了他的德国对手，更是击败了以节油见长的日系劲敌。也为美国品牌在燃油经济性方面树立了新的标杆。在之后的最后一篇文章中，我们还将在性能测试以及道路驾驶感受两方面继续对三车进行对比，而我们本期有奖问答环节的答案也将会在最后一篇公布，敬请期待！

< 上一页 1 23查看车系更多内容