本次测试的长续航版PRO是整个XC40 RECHARGE家族的低功率版本,它采用了前置单电机布局,永磁同步电机最大功率170kW,最大扭矩330Nm,与更高阶的双电机四驱版车型在绝对的动力性能上有较大差距。
沃尔沃将这台车的动力系统在软件层面进行了简化,并不像许多车型那样提供繁多的驾驶模式,而是将仅有的一种模式尽可能地做到了成熟。
除了不提供多种驾驶模式外,沃尔沃在能量回收方面也有着自己独到的见解。与市面上的其他车型不同,XC40 RECHARGE的回收力度并不支持调节,仅提供了默认这一种模式。而通过观察仪表盘右侧的显示我们发现,当在行驶中松开加速踏板后,该车并不会进行任何的能量回收,滑行的感觉与传统燃油车无异。只有当踩下刹车踏板后,能量回收系统才会介入工作。此时,车辆制动时的加速度会掩盖掉电机反转所带来的拖拽感,这自然也就不会对舒适性造成任何影响。
虽然这台车的能量回收力度不支持调节,但是它依然提供了单踏板模式。单踏板模式在调教上处于另外一个极端,只要松开加速踏板,能量回收力度会立刻拉满,这必然会迫使驾驶者对松开加速踏板的力度有着更加精准的控制,加大驾驶负担,所以如果不是为了续航里程的话,这个模式不用也罢。
◆ 加速测试
在10组0-100km/h加速测试中,这台XC40 RECHARGE最好的成绩为7.8秒,与官方公布的7.4秒虽然有些差距,但不算太大。测试过程中,动力的释放渐进,不会产生任何不适感。
◆ 能耗/续航测试
按照测试标准,在对这台XC40 RECHARGE进行能耗测试时,我们全程使用默认模式。城市能耗测试期间,平均车速为32km/h,室外温度介于34-38℃之间。在按照固定路线行驶100.2km后,表显剩余电量为69%,在指定充电站进行补能,充满需要53分钟,最终充电量为21.89kWh。
高速能耗测试期间,平均车速为80km/h,室外温度介于36-38℃之间。在按照固定路线行驶132.2km后,表显剩余电量为55%,在指定充电站进行补能,充满需要64分钟,最终充电量为31.84kWh。
最终经过测试,本次测试的沃尔沃XC40 RECHARGE 长续航版PRO的城市平均电耗为20.8kWh/100km、高速平均能耗为22.9kWh/100km,通过城市、高速7:3的权重加权平均后测算,该车的综合平均电耗为21.4kWh/100km。根据官方标称的69kWh的电池容量推算,这台XC40 RECHARGE的综合续航里程为323km,相当于官方CLTC续航里程(529km)的61.1%。
在测试过程中,这台XC40 RECHARGE的城市能耗明显高于预期,20.8kWh/100km的成绩在我们以往的测试中属于偏高的水平,而这也就直接影响到了它最终的续航达成率。此外在主观感受上,这台车掉电的速度也比较快,里程焦虑将成为不能逃避的问题。
◆ 补能测试
在补能测试中,这台XC40 RECHARGE的表现较为稳定,最快充电功率突破了48kW。当SOC超过89%之后,充电功率开始呈阶梯状下降,95%以后的充电功率将会稳定在10kW左右。在我们的以往测试中,平均20.9kW的捐流充电速率属于中等偏慢的水平,所以对于普通用户而言,为了保证出行效率,建议日常充电至90%即可。
通过一条奥迪E5 Sportback空气动力学性能优化视频的发布,奥迪向中国消费者诠释了何谓Z世代豪华品牌电动化新标准。
那咱们今儿就主要说说内饰。有一些小细节:可以看到流媒体后视镜的摄像头,没有腿托,安全带不在座椅上,肯定没零重力,更严格来说是不支持在行驶途中开启零重力。二三排纯平地板,A柱多了个摄像头,估计是人脸识别,自动调整座位之类的,第一次出现纯浅色方向盘另外网上还有这么一种声音,说i8可能取消副驾双联屏,就用“单主屏+AR-HUD”极简设计。说这样可以降低硬件成本超4000元,语音控制和AR-HUD足够了。
咱们的谍照摄影师那可是多次出手,之前就多次捕捉到它的身影,而最近这款车的原型车更是厉害,直接脱去伪装,还用上了大量量产部件,让咱们有史以来最清晰地看到了它的真容。我跟你们说啊,它可绝不是简单的加大版Q7,那是有着自己独特魅力和亮点的。
今天早上,何小鹏直接在社交媒体上表示:我们的内心始终有一个让人激动的名字,小鹏P7,是中国造车新势力第一次迎来大改款,我们只是把它从未来带到现在。
听日本的同行儿聊,他们根据自己多年的从业经验来猜,比亚迪的这个K-CAR价格上,可能跟他们本土的那些比较热门的K-CAR子,差不多,可能还要更便宜一些。在日本这个十分讲究性价比的市场来说,已经足够能影响到消费者的决策了。更不要说比亚迪在电动车电池、续航和成本控制上的技术,那在全球都是出了名的了。