[原创]

天平的两端对比测试Jeep自由光/奥迪Q5

205 大图 75

2014-05-27 07:00:10 来源：张立祥 发布于: 北京

第 3/6 页：空间：置物及便利性表现: 第 1/6 页：外观：激进的进行式与过去式第 2/6 页：内饰：美国科技风与德系严谨风范第 3/6 页：空间：置物及便利性表现第 4/6 页：对比测试I：柏油路面性能测试第 5/6 页：对比测试II：操控表现第 6/6 页：对比测试III：越野路面

浏览全文 (共计6页)

内饰：空间与置物便利性表现

两者的车长并没有太大的差别（自由光：4624mm，Q5：4629mm），但轴距却有明显的差异，自由光的轴距为2719mm，而Q5则为2807mm，Q5占了先天上的优势，不过自由光是否能够藉由良好的空间设计上演以小搏大的戏码呢？

由以上的图片，可以很清楚的了解自由光在乘坐空间上仍然略逊于Q5，但在置物便利性方面，自由光的充分发挥设计巧思，在许多地方都能找到可以放置小东西的空间，让我们想起了擅长设计置物空间的日系车。

在行李厢的置物便利性方面，两者似乎相差不远，但在其它空间表现上，又是谁的表现较好呢？

自由光在安全配置上的表现的确比Q5来得優秀，在置物空间规划更是如此，不过在一些细节却出现让人有些不能理解的设计，虽然以下两点并不会减损自由光在置物空间的优秀表现，不过仍然有些改进空间。

除了以上两个瑕不掩瑜的小缺点，纯粹以空间运用的角度而言，自由光的确较Q5来得更吸引人，光是那张可以向前放倒的前座，就替许多需要搬运大件行李的消费者省去不少麻烦。