[爱卡四驱测试 原创]
爱卡从2010年开始推出的SUV四驱测试系列选题，主要通过（1）起伏路通过性测试、（2）交叉轴测试、（3）绕桩测试、（4）单侧湿滑路面测试等多种方式，对市场上大部分主流SUV的四驱系统的特点及车辆（也有部分畏惧测试不愿提供测试车辆的）的通过性进行了全面测试。在我们的测试方式中，这种测试被内部定义为“爱卡评测1.0版本”——即解决车辆在通过能力及爬坡能力方面的四驱车辆测试。以下我们就对之前做过的大部分内容做下汇总：
▲ 奥迪Q5与quattro四驱系统
【点击进入】
内容回顾：《四驱测试之 名声在外的奥迪Q5和quattro》
测试总结:
奥迪Q5偏重公路性能的系统特质、时尚的外表、承载式车身，很显然它们不是越野迷心中的硬派代表，但却是更贴近城市人的理想选择，这一点从销量上就可见一斑。
带有托森差速器的quattro四驱能有效地将动力分配到有抓地的轮胎，但偏重城市环境下使用的底盘高度和电子系统有限的干预能力，制约了四驱系统的能力施展，最终依靠较强的扭力输出勉强通过各个科目的考验。
另：这款车型装备的是7速双离合器变速箱，为进口版本。后来一汽奥迪推出的装备8速自动变速箱Q5我们没有追加相应测试。
▲ 凯迪拉克SRX与e-AWD智能四驱系统
【点击进入】
内容回顾：《四驱测试之 凯迪拉克SRX和e-AWD智能四驱》
测试总结：
做豪华车的凯迪拉克没有自己的四驱技术，但是在推出SRX之前，它们却作出了一个极为大胆的决定——用最成熟主流配件商的最新、最高端技术来支援其新产品。
Haldex（中文名翰徳）为几乎半数以上的适时四驱车型提供解决方案。表面上看Haldex更像是制造多片离合器的专家，但随着多个多片离合器的整合，这套被冠以4.0的e-AWD四驱系统当时做出了出乎所有人预料的脱困表现。它能将最多95%的动力分配至单一车轮，并且电子系统被高度整合，能通过制动方式独立限制任何一个打滑车轮，除了接近角较小外，SRX能有这样的表现，真的很出色。
▲ 斯巴鲁森林人(参数|询价)与Symmetrical AWD（ACT-4）四驱系统
【点击进入】
测试总结：
斯巴鲁的Symmetrical AWD四驱系统其实有着多种分类，ACT-4、VTD、DCCD等，结构、成本及实现效果完全不同。这款车型偏重前驱的动力分配设置，缺乏电子差速锁的辅助，让我们没对它抱有太大信心。而在实际测试中前后轴50:50的动力分配后，还是让有附着力的车轮获得了脱困所需的动力，虽然完成得并不一气呵成，但起码不辱名分。更何况在面对单侧湿滑路面爬坡测试时，森林人所表现出的稳定性要好于绝大多数竞品车型。ACT-4的硬件几乎毫无浪费的被充分使用，可算是物尽其用了。
▲ 大众进口Tiguan(参数|询价)和4Motion四驱系统
【点击进入】
内容回顾：《四驱测试之 大众进口Tiguan和4Motion》
测试总结：
大众Tiguan的4Motion四驱系统在测试中的表现并不像广告中那么强悍，应对交叉轴低角度坡时还算游刃有余，但在高角度坡面上则表现的极为勉强，仅仅是前后轴动力分配并没能让它行走自如，不过好在出接近角、离去角以及通过角都较为理想，对于路况的适应性更为宽泛。
另：在湿滑路面的测试中，Tiguan的4Motion四驱系统与电子辅助系统配合差强人意，虽然动力能够传递至每个车轮，但辅助系统对于空转车轮的约束并不及时，所以在湿滑坡面上前进速度较慢。
【点击进入】
测试总结：
讴歌所装备的SH-AWD四驱系统在测试中，我们发现其主要功效更偏向公路性能，动力在前后轴间转换时非常及时，所以在交叉轴项目中MDX更为稳定。而在湿滑路面中，我们却发现了其动力在左右轮转换时较为被动，要完全依靠方向盘的转向角传感器的反应才能促成，并且仅在后两轮中转换（前轮无法实现），不过即便这样，MDX依旧能轻松应对湿滑的坡面。
【点击进入】
测试总结：
宝马X6（E71）在07年推出时，其使用的四驱系统在X5（E70）基础上做了升级。这套xDrive四驱系统的电子管理系统非常先进，在迅速完成动力切换后，还能有效控制车辆空转。特别是在湿滑路面中，xDrive四驱系统会直接将动力传递至抓地力更强一侧的车轮，帮助车辆顺利完成测试项目。尽管它不能用来越野，但面对湿滑路面，已相当先进。
另：当时的测试引来一些读者吐槽X6不是SUV，这套装备也不是用来越野的。我们欢迎吐槽，但就说明一点，交叉轴并非测试其越野性能，我们关注的主要是其整套系统对动力分配的控制。
【点击进入】
测试总结：
沃尔沃XC60的这套系统同样来自Haldex（中文名翰徳），但从版本上却是第三代产品。在测试中表现较为均衡，动力在需要时可以完成前后轴间的切换，但在较为极限的情况下电子辅助系统却没能起到太大作用，导致XC60在交叉轴较高坡面中基本失败。而在湿滑路面中，虽然电子辅助系统依旧有些迟缓，但好在单侧轮胎抓地力更为显著，最终帮助我们顺利爬上坡顶。
【点击进入】
测试总结：
2010年借着“爬坡门”的一阵热潮，汉兰达4驱版车型开进测试场现身说法。虽然其结构与很多城市SUV类似，都更偏向公路，但在测试中还是表现出了不错的效果，首先其动力在前后轴间转换较为迅速，大大提高了通过交叉轴的性能，但在角度更高的坡面中，它的电子辅助系统却不太出色，最终通过较强的动力输出勉强过关。
▲ 奔驰G系列和它的4MATIC四驱系统
【点击进入】
内容回顾：《四驱测试之 奔驰G系列和它们的4MATIC四驱系统》
测试总结：
奔驰旗下的3款SUV放在一起测试其中包括GLK、GL、G系列，它们所使用的4MATIC四驱系统也不完全相同。
【点击进入】
GLK：作为之前奥迪Q5的直接对手，它在动力分配以及电子辅助系统的配合上都较为出色，即便在最高角度的交叉轴中都能顺利完成。
【点击进入】
GL：这套4MATIC四驱系统拥有中、后差速锁，配合气动悬挂，在多个测试项目中都表现轻松，几乎不用电子辅助系统帮助太多，仅凭动力合理分配便可顺利完成。
G：奔驰中的顶级SUV，这套4MATIC四驱系统拥有前、中、后三个差速锁，配合专为越野而研发的车身，在交叉轴项目的各个角落都能保持轮胎与地面接触，以至于电子辅助系统基本不同介入，所有项目轻松完成。
▲ 铃木吉姆尼和它的4WD分时四驱系统
【点击进入】
测试总结：
一款价格低廉，看似非常简单的小车，但在测试中却打破了一切悬念。
吉姆尼-虽然只装备了一台1.3L发动机，一台具备低速四驱的变速箱，没有任何电子辅助系统的帮助，仅凭借超长的悬挂行程以及较短的轴距，在交叉轴项目中基本达到与奔驰G相同的通行能力，只能说这套四驱系统与车辆整体配合的非常出色。
▲ Jeep大切诺基和更为完善的四驱系统
【点击进入】
内容回顾：《四驱测试之 Jeep新大切诺基更完善的四驱系统》
测试总结：
大切诺上新装备的Selec-Terrain全路况模式选择系统大大提升了它在测试中的表现，在最极端模式下，动力按需分配至各个车轮，同时电子辅助系统的介入也较为积极，使得大切诺基在测试中更为顺利，当然，新车所装备的Quadra-LiftTM四轮独立空气悬架也对其帮助颇多，只是频繁升降车身，使其表现并不稳定。
▲ 路虎神行者2和它的全地形反馈四驱系统
【点击进入】
测试总结：
路虎神行者2虽然是其品牌内最入门的SUV，但在测试中的表现依旧较为出色，从动力在各车轮之间的转换到电子辅助系统的工作状态，都证明了它出自一个历史悠久的越野品牌，所以在几个测试项目中自然也都顺利通过。
与其说WEY拿铁是代步工具，不如说是一台智能机器人。均衡的产品性价比将会是拿铁上市后征战紧凑级别细分市场的杀手锏。
嫌弃M运动套装“花瓶”，却又无法负担M Power？M Performance可能是恰到好处的选择。2022年，多款M Performance车型有望引入国内。
劳斯莱斯全新古思特Black Badge版正式发布。作为尊贵的象征，每一款劳斯莱斯都有一个压轴看点，古思特Black Badge就是全新一代古思特的“极致版”。
北京时间10月28日晚22点，全新一代梅赛德斯-AMG SL迎来了全球首发。新车的外观、内饰均使用我们熟悉的家族式设计，黑色软顶敞篷取代老款的硬顶敞篷。
海外媒体发布了一组全新路虎卫士130车型的专利图，从图中的车型样式来看，卫士130车型轴距与卫士110接近，但车身明显在110车型基础上进一步加长。
作者：孟庆旭 
作者：胡劭颜 
作者：张洋 
作者：赵琮迪 
京公网安备 11010102004670号