评价奔腾有些特殊,我们不能回避一直拿它和马6作对比。但由于一汽已经生产了两三年马6,应该相信他们更清楚马6的优点和缺点在哪里,奔腾有着比马6更符合中国用户喜好的悬挂设定就是一个好例子。
总的来说,奔腾真的是相当有说服力。外形足够好看,驾驶有很高水准,车架刚性高、悬挂舒适与操控兼顾,动力系统完善而且性能不俗。车厢空间充裕,装备又齐全,总之是一部相当好用、实用的中级车。
我们试驾的一台是经销商提供的展车。这台里程表只有160公里的试驾车身上有两个小问题:方向轻微跑偏、右后车门有漏风现象。经销商表示这车曾在试驾活动中被激烈测试过,我们也只好接受这个说法。但无论是试华晨骏捷、奇瑞、哈飞抑或现在的奔腾,我们每次试这些自主品牌车时都总会遇到一些这样那样的个别小问题,这足以说明自主品牌的产品在装配精度和品质可靠性方面还存在着普遍不够严谨的情况,与成熟的国际品牌出品相比仍有一定差距。在拥有了很好的产品平台、设计风格、装备以及价格后,我们对奔腾唯一尚存疑虑的环节就是它的生产和装配质量了。如果真想买奔腾,在提车的时候请尽可能最仔细地验车吧。
奔腾2.0 6MT补充结论(2009年4月):
要论驾驶感,奔腾的手动挡车型依旧很有马自达6的“味道”,驾驶起来给人很足的驾驶乐趣。而且在12、13万元的价格区间里,奔腾跟众多对手比动力、操控、空间,都可排到前列。而奔腾在用料、做工上的让步也已不必累述,只是,像细节存在瑕疵这类的“传统”不足,在这台奔腾6MT同样有所体现——挡杆把头松动可旋转,这是小小遗憾。
总之,奔腾以机械打动人,而奔腾6MT的手挡表现依旧达到了同样的高度,还辅以足够有诱惑力的入门价格,说服力更有提升。
2009年8月更新补充:在奔腾B70推出之时,虽然有很好的底盘相助,但其用料和做工还是拖了奔腾B70的后腿。近来我们又再多次体验奔腾B70,发现其做工有了明显进步,而且新推出的手动挡车型也同样非常有驾控功力,这些表现都提升了我们对它的评价。
试车评分(满分为5星) | ||
型号 | 2.3AT | 2.0 6MT |
外部形象 | ★★★★ | ★★★★ |
动力 | ★★★★ | ★★★★ |
操控 | ★★★★ | ★★★★ |
舒适 | ★★★ | ★★★ |
驾驶区 | ★★★ | ★★★ |
空间与实用性 | ★★★ | ★★★ |
装备 | ★★★★ | ★★★ |
价格 | ★★★ | ★★★★ |
使用成本 | ★★★ | ★★★★ |
安全性 | ★★★★ | ★★★★ |
今儿这台四驱版,零百实测应该是7秒多,但单电机后驱就得11秒多了,好像连1.8L的雷凌都跑不过,这车看着小,但它真不小,轴距2米7,四个轱辘长在了四个角上,可爱吗?今儿这台四驱版,零百实测应该是7秒多,但单电机后驱就得11秒多了,好像连1.8L的雷凌都跑不过,可爱吗?
说到越野,就免不了要谈一下大梁。深蓝G318和哈弗猛龙Hi4都是承载式车身,都不带大梁,这么做的目的主要是为了驾乘的舒适性。BUT,没有大梁就不能越野吗?NO,没有大梁我们就要看另外一个参数,扭转刚度。
乐道L90开启预售了,BASS方案19.39万,整车27.99万,说是预售,但最终的售价应该大差不差,就是这价儿了。车长5145mm,900V高压平台,永磁+异步电机,电驱做小空间打大。说到大,L90最值得说的就是这个前备厢,240L。
自福特纵横正式引入烈马(Bronco)车系以来,越野圈的老炮和潜在买家似乎找到了久违共鸣:他们有了相同的选择——烈马(Bronco),即便是在中国潜心经营超过15年的Jeep也黯然失色。丰富的原厂车型选择,更专业、更纯粹、更好玩、更强大,烈马(Bronco)在专业越野市场的定位和单车售价都形成了“一种是福特烈马、另一种是其它”的事实。
今天咱唠唠大众关闭南京合资工厂这事儿。这可不是简单的关个厂子,背后藏着诸多细节,咱们接下来就敲重点说说这事。